יתרונות וחסרונות של מדיה ביולוגית MBBR

המראה והמבנה של חומר המילוי הביולוגי מנסים למנוע או למנוע את כשל הקצר בגז בציוד לניקוי הריח, ונפח חומר המילוי הביולוגי יכול לספק שטח מגע מספיק וזמן מגע מספיק לפירוק יעיל. כמו כן, הוא מצויד בחומרי הזנה ובמאגרים מתאימים להשגת האפקט הרצוי, ואין צורך להוסיף מצע תרבית במהלך תקופת היישום. לחומר המילוי יש את המידות והיכולת להתאים את ערך ה-pH ללא הוספת חומצה ואלקלית חזקה. טכנולוגיית עיבוד המילוי MBBR שימשה לראשונה בחו"ל, אך בדרך כלל מדובר בפרויקט קטן ובינוני לטיפול בשפכים. מעט מפעלי מים של 50,000-טון משתמשות בטכנולוגיית עיבוד MBBR. עם זאת, עם השיפור בתקנות השפכים התעשייתיים בארצי בשנים האחרונות, נעשה שימוש בטכנולוגיית עיבוד MBBR בשפכים. השימוש בשדרוג תחנות עיבוד הופך נפוץ יותר ויותר, ולרוב נעשה שימוש בצורות שונות של חומרי מילוי. מארבע השנים האחרונות, היתרונות של חומרי מילוי גליליים ברורים יותר, וטכנולוגיית הליבה היא המושלמת ביותר. לתהליך MBBR יש לא רק את השיטה הביולוגית המסורתית של עמידות בפני פגיעה, אלא גם בעל גיל בוץ ארוך. היתרונות והחסרונות בהשארת פחות בוצה, ויכולת הדיוק ותיאום הפעולה של שיטת הבוצה המופעלת. בהשוואה לטכנולוגיות עיבוד אחרות, לטכנולוגיית העיבוד של MBBR יש את היתרונות והחסרונות הבאים: חומרי מילוי משולבים משמשים לעתים קרובות עבור אורגניזמים למגע עם אוויר הסרט תלוי במיכל החמצון ובמיכל האוורור. אם יש מעט שאריות במים, זה יזיק יותר לחיי השירות אם יהיו פחות שאריות במים, וגם חמצון האוויר לפיצוץ מזיק מאוד. הגדרת חומר מילוי מרוכב ביומסה במיכל האירובי של טיפול בשפכים יכול להגדיל באופן מלא את הביומסה ולהשיג אפקט הסרת COD טוב.
1. אפקט דניטריפיקציה יעיל לאורגניזמים על נושא הפלסמיד יש גיל בוצה ארוך ושיטת הגידול של הידבקות נוחה לגידול חיידקים מחנקים. ריכוז החיידקים המחנקים גבוה, ולכן יכולת הניטריפיקציה והדיניטריפיקציה ברורה.
2. יכולת קרבור חזקה ופלורה בריכוז גבוה יהיו בעלי יכולת המסת COD ארוכה, ועומס קיבולת COD יכול להיות גבוה מאוד. בנוסף, מיני הפלורה העשירים על נושא הפלסמיד מגבירים את היכולת לטפל במסיסות קשה של תרכובות אורגניות מומסות.
3. יכולת חזקה לעמוד בעומסי פגיעה. המאפיינים של ביומסה בריכוז גבוה וההיצמדות והגדילה שלה גורמים לבריכת התגובה לשמור על ריכוז גבוה של אורגניזמים, שיכול לעמוד בתנודות של מים נכנסים, זרימת מים וטמפרטורה, מה שמבטיח שתפוקת המים תהיה יציבה.
4. איבוד ראש מים קטן לאחר תכנון קפדני, תהליך MBBR של בנייה הנדסית לא ייסתם, ואין צורך בניקוי רציף.
5. טביעת רגל קטנה בתנאים של השגת כושר עיבוד ואפקט עיבוד זהה, מינון של חומרי מילוי ביולוגיים צפים יכול להפחית את כושר הבנייה ותפוסת הקרקע, ותפיסת הקרקע יכולה לחסוך עד 80 אחוז בהשוואה לשיטת הבוצה הפעילה המסורתית.
6. פחות ייצור בוצה לבוצה הביולוגית על חומר המילוי הביולוגי הצף יש גיל בוצה ארוך, והשלב הביולוגי שופע ויציב. בנוסף, הזן החיידקי עצמו מתחמצן ומתפרק, כך שהמערכת מייצרת פחות בוצה ומפחיתה באופן יחסי את עלויות עיבוד שפכים תעשייתיים.
7. צריכת אנרגיה נמוכה יותר שיעור המילוי הביולוגי הצף מסוג עמודים נשלט ביעילות, והגבול התחתון מפחית את צריכת האנרגיה ומקדם העברת חום הסעה. חומר המילוי הביולוגי הצף התרופתי יכול להסתובב בצורה חופשית וחלקה במים, לשפר את ההתנגשות וחיתוך הלייזר של בועות אוויר קטנות במים, להגדיל את זמן ההמתנה של בועות אוויר קטנות במים ולהגדיל את קצב ניצול החמצן ב-{{2 }} חודשים, כלומר צריכת אנרגיה מופחתת באספקה ​​סבירה.
8. שיטת ניהול הפעולה הפשוטה הזכירה את ערכת העיצוב הקפדנית. שיטת הפעולה של תהליך ה- MBBR של בנייה הנדסית זהה בעצם לזו של תהליך הבוצה הפעילה המסורתית, אך לא ניתן למצוא את נפח הבוצה של תהליך הבוצה הפעילה המסורתי, גידול הבוצה ויציאת הבוצה ובעיות אחרות, כך שזה לא יש צורך לנטר כל הזמן את מצב הבוצה של בריכת ההשתקפות ולשנות את פרמטרי ההפעלה, כך ששיטת ניהול התפעול היומיומי תהיה פשוטה יותר.
9. פחות תחזוקה ותיקון חומר המילוי הביולוגי הצף העמודי עם חומר מינון יציב (לא עשוי מחומרי גלם קנויים) יכול להבטיח שאין צורך בהחלפתו למשך כ-20 שנה. השימוש לטווח ארוך במערכת פיצוצי הגז המשמשת במתקנים תומכים מצריך תחזוקה, אשר מפחיתה מאוד את עלויות התחזוקה הרגילות ומבטיחה פעילות רציפה לטווח ארוך של המערכת. תחומי יישום: מתאים לטיפול במי שתייה ובביוב, והאפקט בפועל טוב מאוד. זה יכול לשמש גם עבור בריכות אנאירוביות, בריכות אוורור, ומיטות נוזליות ביולוגיות של ציוד לטיפול בשפכים. העלות גבוהה יותר, ויחס ביצועי המחיר גבוה יותר.

https://www.biocell-enviro.com/